Стаценко Павел Иванович

Question

Адвокат

был на сайте 25.04.2026

Репутация

78

Рейтинг

585

Подписчики

0

Подписки

0

Состоит в группах

Показать все

Cпециализации

Показать все

Стаценко Павел Иванович

Город:

Якутск ( Россия, Республика Саха (Якутия) )

Оказание услуг в:

Реестровый №:

14 / 653 ( Адвокатская палата Республики Саха (Якутия) )

Дата рождения:

02.06.1986

Зарегистрирован:

1 Марта 2015

Доброжелательность:

20 0 КД: 1

Награды

Рекомендовать:

VK

Статьи

Верховный суд РФ допустил использование аудиозаписи телефонного разговора без предварительного уведомления как доказательства в гражданском процессе.

Использование одной из сторон в гражданско-правовом споре аудиозаписи телефонного разговора с ответчиком, сделанной без предварительного предупреждения последнего, не противоречит правилам ГПК о допустимости доказательств. К такому выводу пришел Верховный суд РФ в . Определении Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. N 35-КГ16-18 .

Адвокат

Стаценко Павел Иванович

23.01.2017

62

59

69

2 мин

Судебная практика

Очевидное - невероятное. И наоборот.

Итак фабула дела такова:

Адвокат

Стаценко Павел Иванович

29.07.2015

6

3

4

5 мин

Личные блоги

Отмели! или как попасть в неуязвимое - 2.

Это продолжение моего дела об «отжатой» барже. Начало тут . В прошлой публикации всё остановилось на том, что мы написали жалобу в прокуратуру на бездействие руководителя следственного органа. Ответ пришел через месяц — мы вашу жалобу выбросили к чертовой матери направили руководителю следственного органа. Очень, думаю, любопытное дело, жалобу на руководителя СО направить ему же.

Адвокат

Стаценко Павел Иванович

24.07.2015

4

3

10

4 мин

Личные блоги

Отмели! или как попасть в неуязвимое.

Адвокат

Стаценко Павел Иванович

22.05.2015

5

4

23

3 мин

Все публикации пользователя 4

Соавторские публикации 0

По разделам

По категориям дел

Административные дела

ГИБДД, ПДД, ДТП 1

Процессуальные вопросы и документы

Комментарии

Статьи→ Повторная или дополнительная экспертиза наркотиков может изменить часть вменяемой статьи 228 УК РФ и улучшить положение обвиняемого	Адвокат Стаценко Павел Иванович 20 Ноября 2022, 05:40 # Уважаемый Егор Владимирович, подскажите, а контакт специалиста можно предоставить? У нас в регионе специалистов подобного рода нет, а по необъятной стране искать тяжело. Заранее спасибо. +2
Статьи→ Исчисление срока на обращение в ЕСПЧ. Какие инстанции необходимо пройти.	Адвокат Стаценко Павел Иванович 21 Марта 2017, 08:05 # Уважаемый Александр Сергеевич, спасибо! Как раз планирую обращение, очень своевременно! 0
Статьи→ Верховный суд РФ допустил использование аудиозаписи телефонного разговора без предварительного уведомления как доказательства в гражданском процессе.	Адвокат Стаценко Павел Иванович 24 Января 2017, 12:55 # Уважаемая Екатерина Александровна, правильный, прагматичный подход. +2
Статьи→ Верховный суд РФ допустил использование аудиозаписи телефонного разговора без предварительного уведомления как доказательства в гражданском процессе.	Адвокат Стаценко Павел Иванович 24 Января 2017, 12:39 # Уважаемая Екатерина Александровна, вопрос не в согласии, а в уведомлении. В целом я согласен с Вами, аудио и видео-записи должны присутствовать в процессе, сейчас они практически отсутствуют, а ведь это если можно так выразиться «чистое доказательство» — то есть ... +1
Статьи→ Верховный суд РФ допустил использование аудиозаписи телефонного разговора без предварительного уведомления как доказательства в гражданском процессе.	Адвокат Стаценко Павел Иванович 24 Января 2017, 12:31 # Уважаемый Николай Васильевич, спасибо. +1
Статьи→ Верховный суд РФ допустил использование аудиозаписи телефонного разговора без предварительного уведомления как доказательства в гражданском процессе.	Адвокат Стаценко Павел Иванович 24 Января 2017, 12:29 # Уважаемая Юлия Романовна, очень интересные примеры. +2
Статьи→ Верховный суд РФ допустил использование аудиозаписи телефонного разговора без предварительного уведомления как доказательства в гражданском процессе.	Адвокат Стаценко Павел Иванович 24 Января 2017, 12:27 # Уважаемый Евгений Александрович, согласен. Сейчас почти безграничных технологических возможностей и нельзя оставаться динозаврами. Но все-же мой взгляд пока мы не готовы полностью. +2
Статьи→ Верховный суд РФ допустил использование аудиозаписи телефонного разговора без предварительного уведомления как доказательства в гражданском процессе.	Адвокат Стаценко Павел Иванович 24 Января 2017, 05:46 # Уважаемый Александр Леонтьевич, безусловно. Но тем не менее раньше суды вообще не принимали аудиозаписи если не было предварительного уведомления о его проведении. Законодатель расписал последствия — нельзя ссылаться на свидетелей, но на остальные доказательства ... +2
Статьи→ Верховный суд РФ допустил использование аудиозаписи телефонного разговора без предварительного уведомления как доказательства в гражданском процессе.	Адвокат Стаценко Павел Иванович 24 Января 2017, 05:44 # Уважаемый Сергей Равильевич, спасибо! +1
Статьи→ Верховный суд РФ допустил использование аудиозаписи телефонного разговора без предварительного уведомления как доказательства в гражданском процессе.	Адвокат Стаценко Павел Иванович 24 Января 2017, 05:43 # Уважаемый Вадим Иванович, спасибо. Да я понял, что указать иной раздел в публикации -смерти подобно. +4